Spahn setzt auf Widerspruchslösung bei Organspende "Eine Frage der Abwägung"

01.04.2019

Die Zahl der Spenderorgane liegt weit unter dem Bedarf. Darf der Staat aber deshalb jeden grundsätzlich zum Organspender erklären? Eine Gruppe von Abgeordneten sieht das so. Und erntet deutlichen Widerspruch.

Gesundheitsminister Jens Spahn bei der Vorstellung des Gesetzentwurfs.
Gesundheitsminister Jens Spahn bei der Vorstellung des Gesetzentwurfs. © imago/photothek

Berlin – "Am Ende ist es eine Abwägung." So begann Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) seine Vorstellung der sogenannten Widerspruchsregelung bei der Organspende. Nach den Vorstellungen des CDU-Politikers, der sich am Montag als Abgeordneter äußerte, soll künftig jeder Bürger als Organspender gelten, sofern er dem nicht zuvor nicht ausdrücklich widerspricht.

Dazu legte Spahn gemeinsam mit weiteren Abgeordneten von Union, SPD und Linken am Montag einen Gruppenantrag für einen Gesetzentwurf vor. Er würde die Umkehrung dessen bedeuten, was bisher gilt: Derzeit dürfen Organe nur entnommen werden, wenn der Betroffene zuvor ausdrücklich zugestimmt hat.

Im Widerspruch mit dem Selbstbestimmungsrecht

Die Widerspruchsregelung ist hoch umstritten, denn sie widerspricht nach Ansicht der Kritiker dem Selbstbestimmungsrecht des möglichen Organspenders. Spahn und seine Mitstreiter rechtfertigen den Eingriff in die Freiheitsrechte mit der niedrigen Zahl an Spenderorganen. Nach einem Tiefstand 2017 hat sich die Zahl der Spender im vergangenen Jahr zwar erstmals seit 2010 wieder positiv entwickelt. Dennoch stehen derzeit rund 9.400 Menschen auf Wartelisten. Nach Angaben des SPD-Gesundheitsexperten Karl Lauterbach sterben rund 2.000 Menschen im Jahr an Organversagen.

Einer Umfrage der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung zufolge stehen zwar rund 84 Prozent der Bürger einer Organspende positiv gegenüber und 70 Prozent wären bereit, auch selbst zu spenden. Aber nur 36 Prozent haben dies im Organspendeausweis bekundet. Unstrittig ist, dass etwas zu Erhöhung der Spenderzahl getan werden muss. Im Februar hatte der Bundestag mit großer Mehrheit Verbesserungen im Ablauf der Transplantationsmedizin beschlossen.

"unbürokratisch, ethisch unproblematisch, effizient und sicher"

Nach Überzeugung der Gruppe um Spahn und Lauterbach reicht dies aber nicht aus. Als Organspender sollen künftig automatisch alle meldepflichtigen Erwachsenen in Deutschland gelten. Ab 16 Jahren kann man seine Spendebereitschaft erklären. Ausgenommen sind lediglich Menschen, die aufgrund von geistigen Einschränkungen die Tragweite der Entscheidung nicht abschätzen können. Nach der Vorlage soll jeder Bürger drei Mal informiert werden, dass er seinen Widerspruch in ein Register eintragen kann. Ferner können Angehörige Einspruch erheben - allerdings nur im Sinne des Patienten. Ihre eigene Meinung soll keine Rolle spielen.

Lauterbach nannte den Entwurf "unbürokratisch, ethisch unproblematisch, effizient und sicher". Doch in allen Bereichen gibt es offensichtlich offene Fragen oder Widerspruch. So muss noch endgültig geregelt werden, wo und wie der Registereintrag erfolgt, und wo registriert wird. In einem ersten Schritt soll dies beim Arzt erfolgen, so Spahn. Unklar ist offenbar auch das Verhältnis zur Patientenverfügung, wenn sie intensivmedizinische Maßnahmen ausschließt.

Kein Fraktionszwang

Vor allem aber ist der Vorschlag ethisch und rechtlich alles andere als unproblematisch - weshalb der Bundestag auch ergebnisoffen und ohne Fraktionszwang abstimmen will. "Weder in der Gesetzgebung noch in der Rechtsprechung gibt es bisher das Konstrukt, 'wer nicht widerspricht, stimmt zu'", fasste es die Linken-Abgeordnete Kathrin Vogler zusammen. Sie vertritt zusammen mit der Grünen-Chefin Annalena Baerbock, dem CSU-Politiker Stephan Pilsinger und anderen einen alternativen Vorschlag: Danach soll es dabei bleiben, dass die Bürger ausdrücklich zustimmen müssen. Sie wollen bei der Ausstellung des Personalausweises zur Haltung gegenüber der Organspende befragt werden. Die Entscheidung soll in einem Zentralregister erfasst werden, wobei sie jederzeit revidierbar sein soll.

Der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, warf der Gruppe um Spahn und Lauterbach vor, sie setze auf "die Brechstange". Denn anders als bislang spiele die Meinung der Angehörigen keine Rolle mehr. Der Chef des Deutschen Ethikrates, Peter Dabrock, äußerste sich im Deutschlandfunk ebenfalls ablehnend: "Die Körper werden nach dem Tod zum Objekt der Sozialpflichtigkeit." Das Zentralkomitee der Katholiken (ZdK) mahnte: "Die Organspende ist ein freiwilliges Geschenk und muss es bleiben". Es gebe aber keine moralische Pflicht zu dieser Solidarität. (kna)


Das könnte Sie auch interessieren

© privat

Zum Tag der Organspende Das Mukomädchen

Sabina Pohl leidet an Mukoviszidose. Dank einer Spenderlunge kann sie weiterleben - doch bis dahin war es ein weiter Weg, der auch heute noch nicht abgeschlossen ist.

31.05.2019

Franziska Liebhardt Mit Spenderlunge aufs Siegertreppchen

Die Goldmedaille im Kugelstoßen bei den Paralympics in Rio war die Erfüllung eines Traums. Denn nur einige Jahre vorher hatte die Athletin schon fast mit dem Leben abgeschlossen.....

08.04.2019

Keine Pflicht zur Organspende – aber Pflicht zur Entscheidung
© juliasudnitskaya - adobe.stock.com

Gesetzentwurf zur doppelten Widerspruchslösung Keiner ist zur Organspende verpflichtet!

Es gibt einen neuen Vorstoß in Sachen Organspende. Heute wurde im Bundestag ein Gesetzentwurf vorgestellt, der eine doppelte Widerspruchslösung vorsieht. Wird auch Zeit, meint Tanja Bergold, Leiterin...

01.04.2019

© ©vchalup - stock.adobe.com

Immer noch zu wenig Spender Organspende-Nächstenliebe oder Bürgerpflicht?

Der Gesundheitsminister möchte aus der Organspende eine Art Bürgerpflicht machen, von der man sich erst per Widerspruch ausnehmen muss. Ist dieser Schritt nötig und ethisch wünschenswert?

13.02.2019

Sternberg: Ziel die Organspendebereitschaft zu erhöhen ist ehrenwert und unstrittig.
© sablinstanislav - stock.adobe.com

Organspende Katholikenkomitee gegen Widerspruchslösung

Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken spricht sich gegen den Vorschlag des Bundesgesundheitsministers aus, dass jeder Bürger ein potenzieller Organspender sein soll.

18.09.2018

Im Portmonee der Organspendeausweis.
© Alexander Raths - stock.adobe.com

Widerspruchslösung bei der Organspende Mensch darf nicht Mittel zum Zweck werden

Jeder Deutsche soll automatisch ein Organspender sein, so lange er oder seine Angehörigen nicht ausdrücklich widersprechen. Das ist ein Vorschlag von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn. Der...

07.09.2018

© Imago - Christian Ohde

München am Mittag Organspende als Normalfall?

Jeder soll zukünftig Organspender sein, der nicht widerspricht. Das schlägt Gesundheitsminister Jens Spahn vor. Was Kirchenvertreter zu einer Reform der Spende-Praxis sagen, hören Sie in dieser...

05.09.2018

Jetzt neu für Rosenheim: Der mk-online Newsletter

Wir informieren Sie über Aktuelles, Gottesdienste, besondere Veranstaltungen und Neues aus Religion und Gesellschaft.
Jetzt abonnieren